Saltar al contenido
Tu Blog de salud y medicina

Ningún desinfectante hospitalario puede matar C. diff

08/11/2019

Una nueva investigación evalúa la eficacia de los desinfectantes hospitalarios para matar la superbacteria Clostridioides difficile .

Un nuevo estudio muestra que los desinfectantes no erradican completamente Clostridioides difficile.

Clostridioides difficile (C. diff) es una bacteria que causa infecciones resistentes a los antibióticos .

Uno de las causas principales de las muertes relacionadas con el hospital y una amenaza importante para la salud pública, C. diff causó medio millón de infecciones y casi 30,000 muertes en los Estados Unidos en 2012.

Los investigadores a menudo se refieren a ella como una superbacteria , que es una cepa de bacterias que es resistente a varios tipos de antibióticos.

Los síntomas de C. diff incluyen diarrea , náuseas y fiebre , y en casos graves, pueden provocar sepsis .

Una de las formas comunes de prevenir una infección por C. diff es usar desinfectante para manos y seguir las pautas para lavarse las manos cuando se encuentra en un hospital. ¿Pero cuán eficientes son los desinfectantes hospitalarios contra esta terca superbacteria?

Un nuevo estudio, que aparece en la revista Antimicrobial Agents and Chemotherapy , examina la eficacia de varios desinfectantes contra C. diff y llega a conclusiones preocupantes

Kevin Garey, profesor de farmacia en la Universidad de Houston en Texas, es el investigador principal del estudio. Tasnuva Rashid, de la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Texas, es la primera autora del artículo.

Estudiar C. diff y desinfectantes

Rashid y su equipo expusieron cinco cepas únicas de C. diff a siete desinfectantes hospitalarios.

Los investigadores incorporaron las cepas en tres tipos diferentes de biopelículas cultivadas durante 72 o 120 horas.

Esta es la primera vez que los investigadores examinan la desinfección química de esporas de C. diff incrustadas en biopelículas.

El profesor Garey explica que la biopelícula que crean las bacterias y otros microorganismos cuando crecen en una superficie es similar a una “armadura”. En el centro de una biopelícula, hay un lugar sin oxígeno.

Las esporas de C. diff mueren cuando entran en contacto con el oxígeno, por lo que la mancha sin oxígeno es un lugar atractivo para que la bacteria anaeróbica prospere.

En el estudio, Rashid y sus colegas hicieron que una espora de C. diff germinara y se replicara en la biopelícula.

Los investigadores “compararon las diferencias entre el recuento de esporas y células vegetativas de C. diff , así como la biomasa después de la exposición a desinfectantes”.

‘Ningún desinfectante capaz de eliminar completamente C. diff’

“Encontramos que ningún desinfectante fue capaz de eliminar completamente C. diffincrustado dentro de las biopelículas, aunque notamos diferencias entre los desinfectantes”, informa el profesor Garey.

Específicamente, Clorox, OPA y Virex fueron los más efectivos para reducir las esporas de C. diff , “independientemente de la edad de la biopelícula, el ribotipo o las condiciones de lavado”.

Clorox y OPA también mataron las células vegetativas totales. La etapa de crecimiento celular vegetativo es la etapa que causa infecciones.

Virex, sin embargo, no detuvo el crecimiento celular vegetativo. En orden de eficacia para reducir la biomasa de C. diff , Clorox y Virex fueron los mejores, seguidos de Nixall, OPA y óxido vital.

“Este estudio ayuda a explicar por qué C. diff es tan difícil de erradicar del medio ambiente y demuestra la capacidad de estas esporas para ser tan omnipresente y autopropagarse en el medio ambiente”, dice el profesor Garey.

El investigador también agrega que, según estimaciones recientes, aproximadamente el 1% de todos los adultos mayores de 80 años es probable que mueran de una infección por C. diff , y esto es independientemente de si tienen buena salud o no.

“Se requerirá investigación futura para determinar métodos para erradicar este reservorio persistente”, concluyen los autores en su artículo, y el profesor Garey enfatiza la importancia de encontrar mejores desinfectantes.

“Clorox es el mejor que tenemos, pero sigue siendo bastante cáustico para el medio ambiente. Es probable que haya un futuro en el que podamos mejorarlo para hacer un desinfectante aún más superior para combatir las superbacterias mortales”.

  • Etiquetas :
  • Deja un comentario

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

    ×

    Todo el contenido de Desalud se revisa médicamente o se verifica con hechos para garantizar que sea lo más preciso posible. Tenemos pautas estrictas de abastecimiento y solo enlazamos con otros sitios de medios acreditados, instituciones educativas y, cuando sea posible, estudios revisados ​​por pares. Si cree que alguno de nuestros contenidos es inexacto, desactualizado o cuestionable, contáctenos a través del formulario de comentarios en esta página.